来自 5.2M 次旋转的统计

自2011年以来，Roulette Simulator上的每一次旋转都有记录。以下数字是我们欧式轮盘过去六个月的实时数据——每日重新计算，无平滑处理，无人工筛选。

时间窗口： 2026年3月24日 → 2026年9月20日 · 上次刷新： 2026年9月20日 · 数据来源：单人+多人+锦标赛，仅限欧式轮盘

5.2M
已记录旋转次数
最近180天

红、黑、绿

在公平的欧式轮盘上，红色和黑色各应在37次旋转中出现18次（48.65%），绿色（零）应出现1次（2.70%）。经过5.2M次旋转后，以下是我们实际看到的结果：

48.62%
红
2,519,200 次旋转
48.68%
黑
2,522,199 次旋转
2.70%
绿
139,856 次旋转

与公平轮盘预期值的偏差仅有几百分之一个百分点。随着数据集规模扩大，这一差距还会进一步缩小——这就是随机性在大规模下的运作方式。在一百次旋转中，红色出现60%的情况并不罕见；但在一百万次旋转后，这是不可能的。

连续结果

在单个轮盘上有史以来记录的最长连续——同一场单人游戏、多人桌或锦标赛中一段连续的旋转。这些是纪录级的连续，而非日常：在公平的轮盘上，每多重复一次的概率大约只有上一次的一半。

最长颜色连续
21
连续黑
2026年5月31日
最长单一数字连续
326
32连续出现6次
2026年5月3日

按数字统计的频率

欧式轮盘37个格子中的每一个，从长远来看应出现在2.70%的旋转中。下方的柱状图显示了我们观测到的频率；右侧的小数字表示每个格子高于或低于公平期望值的幅度。出现最多： 18 (2.71%, +0.010 pp) · 出现最少： 21 (2.68%, -0.018 pp)

#
频率
命中数
Δ vs. fair
0
2.699%
139,856
-0.003
1
2.711%
140,436
+0.008
2
2.713%
140,549
+0.010
3
2.704%
140,117
+0.002
4
2.701%
139,964
-0.001
5
2.709%
140,380
+0.007
6
2.710%
140,419
+0.007
7
2.707%
140,238
+0.004
8
2.701%
139,963
-0.001
9
2.690%
139,382
-0.013
10
2.701%
139,945
-0.002
11
2.703%
140,029
-0.000
12
2.708%
140,318
+0.005
13
2.706%
140,214
+0.004
14
2.696%
139,687
-0.007
15
2.706%
140,189
+0.003
16
2.699%
139,855
-0.004
17
2.703%
140,047
+0.000
18
2.713%
140,570
+0.010
19
2.697%
139,759
-0.005
20
2.701%
139,971
-0.001
21
2.684%
139,078
-0.018
22
2.696%
139,703
-0.006
23
2.702%
139,994
-0.001
24
2.696%
139,706
-0.006
25
2.691%
139,423
-0.012
26
2.711%
140,459
+0.008
27
2.696%
139,680
-0.007
28
2.708%
140,283
+0.005
29
2.709%
140,338
+0.006
30
2.697%
139,725
-0.006
31
2.705%
140,166
+0.003
32
2.700%
139,908
-0.002
33
2.699%
139,841
-0.004
34
2.708%
140,320
+0.005
35
2.710%
140,413
+0.007
36
2.708%
140,330
+0.006

上述偏差在统计学上均无意义——它们完全在5.2M次独立抽取所预期的噪音范围之内。「出现最多」的数字并不是「该来了」，也不是幸运数字，更没有被操控。它只是在这个时间窗口内恰好被随机性多眷顾了0.010个百分点。

打与列

每个打和每列各覆盖12个数字，因此公平的轮盘上每个区块应出现在12/37的旋转中（32.43%）。余下的是绿色零格。

打

第一打（1–12）32.46%
1,681,740 次旋转
第二打（13–24）32.40%
1,678,773 次旋转
第三打（25–36）32.44%
1,680,886 次旋转

列

第1列（1, 4, 7…34）32.43%
1,680,306 次旋转
第2列（2, 5, 8…35）32.46%
1,681,738 次旋转
第3列（3, 6, 9…36）32.41%
1,679,355 次旋转

单/双与低/高

经典的平注外围投注。每侧覆盖18个数字，期望概率为48.65%；绿色零格对这四种下注全部为负。

双 vs 单

双48.67%
2,521,675 次旋转
单48.63%
2,519,724 次旋转
零（对双方均输）2.70%
139,856 次旋转

1–18 vs 19–36

1–18（低）48.68%
2,522,302 次旋转
19–36（高）48.62%
2,519,097 次旋转
零（对双方均输）2.70%
139,856 次旋转

这些数字真正意味着什么

看到这样的统计页面，很容易把数字当作茶叶来解读。7号比预期多出现了0.04个百分点。我该下注它吗？不——这是反向逻辑。

轮盘没有记忆。小球不知道上一次旋转落在哪里，更不用说过去一亿次旋转了。每个格子在每次旋转中的赔率相同：欧式轮盘1/37，美式1/38。你在上方看到的长期分布并不会导致未来的旋转去「平衡」结果。它是十亿次独立抽取都遵循同一公平概率的结果。

这就是赌徒谬误的全部：认为某个数字因为很久没出现就「该来了」，或者因为频繁出现就是「热号」。两者都不成立。轮盘在每次旋转后都重置为1/37，旋转次数足够多后，这正是每个格子最终收敛的频率。

这个页面诚实地告诉你的是：我们的轮盘表现得像一个公平的轮盘应有的样子。每个格子的落点频率与理论值2.703%的偏差都在百分之几内。红色和黑色各在48.65%的四舍五入范围内。打和列在32.43%的四舍五入范围内。十亿次旋转后，这就是一个干净RNG的画像。

如果您想在更小的样本上看到同样的收敛过程，可以在欧式桌上运行一次 自动旋转 共500次旋转，观察红/黑比率在前几百次时如何在48%附近跳动，随着计数增加如何趋于稳定。这正是这里的长期数据所传授的课程，只是速度更快。

关于为什么即使面对公平的轮盘赌场仍然获胜的数学原理，请参阅 赔付指南 ——简而言之，对1/37概率事件支付35:1的赔率，这个差距就是庄家优势的来源。轮盘公平，赔率不公平。

免费体验欧式轮盘阅读策略指南