来自 900.6k 次旋转的统计
自2011年以来，Roulette Simulator上的每一次旋转都有记录。以下数字是我们欧式轮盘过去六个月的实时数据——每日重新计算，无平滑处理，无人工筛选。
时间窗口： 2025年11月22日 → 2026年5月21日 · 上次刷新： 2026年5月21日 · 数据来源：单人+多人+锦标赛，仅限欧式轮盘
红、黑、绿
在公平的欧式轮盘上，红色和黑色各应在37次旋转中出现18次（48.65%），绿色（零）应出现1次（2.70%）。经过900.6k次旋转后，以下是我们实际看到的结果：
与公平轮盘预期值的偏差仅有几百分之一个百分点。随着数据集规模扩大，这一差距还会进一步缩小——这就是随机性在大规模下的运作方式。在一百次旋转中，红色出现60%的情况并不罕见；但在一百万次旋转后，这是不可能的。
按数字统计的频率
欧式轮盘37个格子中的每一个，从长远来看应出现在2.70%的旋转中。下方的柱状图显示了我们观测到的频率；右侧的小数字表示每个格子高于或低于公平期望值的幅度。出现最多： 1 (2.75%, +0.049 pp) · 出现最少： 21 (2.64%, -0.064 pp)
上述偏差在统计学上均无意义——它们完全在900.6k次独立抽取所预期的噪音范围之内。「出现最多」的数字并不是「该来了」，也不是幸运数字，更没有被操控。它只是在这个时间窗口内恰好被随机性多眷顾了0.049个百分点。
打与列
每个打和每列各覆盖12个数字，因此公平的轮盘上每个区块应出现在12/37的旋转中（32.43%）。余下的是绿色零格。
打
列
单/双与低/高
经典的平注外围投注。每侧覆盖18个数字，期望概率为48.65%；绿色零格对这四种下注全部为负。
双 vs 单
1–18 vs 19–36
这些数字真正意味着什么
看到这样的统计页面，很容易把数字当作茶叶来解读。7号比预期多出现了0.04个百分点。我该下注它吗？不——这是反向逻辑。
轮盘没有记忆。小球不知道上一次旋转落在哪里，更不用说过去一亿次旋转了。每个格子在每次旋转中的赔率相同：欧式轮盘1/37，美式1/38。你在上方看到的长期分布并不会导致未来的旋转去「平衡」结果。它是十亿次独立抽取都遵循同一公平概率的结果。
这就是赌徒谬误的全部：认为某个数字因为很久没出现就「该来了」，或者因为频繁出现就是「热号」。两者都不成立。轮盘在每次旋转后都重置为1/37，旋转次数足够多后，这正是每个格子最终收敛的频率。
这个页面诚实地告诉你的是：我们的轮盘表现得像一个公平的轮盘应有的样子。每个格子的落点频率与理论值2.703%的偏差都在百分之几内。红色和黑色各在48.65%的四舍五入范围内。打和列在32.43%的四舍五入范围内。十亿次旋转后，这就是一个干净RNG的画像。
如果您想在更小的样本上看到同样的收敛过程，可以在欧式桌上运行一次 自动旋转 共500次旋转，观察红/黑比率在前几百次时如何在48%附近跳动，随着计数增加如何趋于稳定。这正是这里的长期数据所传授的课程，只是速度更快。
关于为什么即使面对公平的轮盘赌场仍然获胜的数学原理，请参阅 赔付指南 ——简而言之，对1/37概率事件支付35:1的赔率，这个差距就是庄家优势的来源。轮盘公平，赔率不公平。