Roulette-Statistiken aus 1.3M Drehungen

Jede Drehung, die seit 2011 auf Roulette Simulator gespielt wurde, ist erfasst. Die Zahlen unten sind das Live-Bild unseres europäischen Rades über die letzten sechs Monate — täglich neu berechnet, ohne Glättung, ohne redaktionelle Auswahl.

Zeitraum: 7. Dezember 20255. Juni 2026 · Zuletzt aktualisiert: 5. Juni 2026 · Quelle: Solo- + Mehrspieler- + Turnierspiel, nur europäisches Rad

1.3M
Erfasste Drehungen
letzte 180 Tage

Rot, Schwarz, Grün

Auf einem fairen europäischen Rad sollten Rot und Schwarz jeweils 18 von 37 Drehungen treffen (48.65%) und Grün (Null) einmal in 37 (2.70%). Nach 1.3M Drehungen sehen wir tatsächlich Folgendes:

48.62%
Rot
631,327 Drehungen
48.68%
Schwarz
632,097 Drehungen
2.71%
Grün
35,130 Drehungen

Auf wenige Hundertstel eines Prozents dort, wo ein faires Rad sie haben sollte. Diese Lücke wird mit zunehmendem Datensatz weiter schrumpfen — so funktioniert Zufall in großem Maßstab. Über hundert Drehungen kann Rot leicht in 60 % der Fälle erscheinen. Über eine Million nicht.

Aufeinanderfolgende Ergebnisse

Die längsten je auf einem einzelnen Rad aufgezeichneten Serien — eine durchgehende Folge von Drehungen am selben Solospiel, Mehrspielertisch oder Turnier. Das sind Rekordserien, nicht der Alltag: An einem fairen Rad ist jede weitere Wiederholung etwa halb so wahrscheinlich wie die vorige.

Längste Farbserie
21
Schwarz in Folge
31. Mai 2026
Längste Serie einer Zahl
326
32 kam 6-mal in Folge
3. Mai 2026

Häufigkeit pro Zahl

Jedes der 37 Fächer eines europäischen Rades sollte langfristig in 2.70% der Drehungen treffen. Die Balken unten zeigen unsere beobachtete Quote; die kleine Zahl rechts zeigt, wie weit jedes Fach über oder unter der Erwartung eines fairen Rades gelandet ist.Bisher meistgetroffen: 1 (2.74%, +0.039 pp) · Am wenigsten getroffen: 21 (2.65%, -0.051 pp)

#
Häufigkeit
Treffer
Δ vs. fair
0
2.705%
35,130
+0.003
1
2.742%
35,608
+0.039
2
2.731%
35,469
+0.029
3
2.701%
35,073
-0.002
4
2.701%
35,081
-0.001
5
2.728%
35,429
+0.026
6
2.700%
35,065
-0.002
7
2.691%
34,938
-0.012
8
2.691%
34,937
-0.012
9
2.696%
35,009
-0.007
10
2.714%
35,244
+0.011
11
2.709%
35,175
+0.006
12
2.706%
35,138
+0.003
13
2.708%
35,168
+0.005
14
2.687%
34,896
-0.015
15
2.724%
35,373
+0.021
16
2.709%
35,181
+0.006
17
2.718%
35,290
+0.015
18
2.702%
35,082
-0.001
19
2.724%
35,375
+0.021
20
2.693%
34,973
-0.009
21
2.652%
34,432
-0.051
22
2.693%
34,974
-0.009
23
2.694%
34,979
-0.009
24
2.700%
35,063
-0.003
25
2.692%
34,955
-0.011
26
2.687%
34,889
-0.016
27
2.696%
35,007
-0.007
28
2.696%
35,016
-0.006
29
2.696%
35,015
-0.006
30
2.679%
34,793
-0.023
31
2.707%
35,145
+0.004
32
2.707%
35,155
+0.004
33
2.712%
35,214
+0.009
34
2.691%
34,938
-0.012
35
2.696%
35,006
-0.007
36
2.721%
35,339
+0.019

Keine der obigen Abweichungen ist statistisch bedeutsam — sie liegen alle innerhalb des Rauschbands, das Sie bei 1.3M unabhängigen Ziehungen erwarten würden. Die "meistgetroffene" Zahl ist nicht fällig, nicht glücklich und nicht manipuliert. Sie ist einfach die, die der Zufall in diesem Zeitraum um 0.039 Prozentpunkte bevorzugt hat.

Dutzende und Kolonnen

Jedes Dutzend und jede Kolonne deckt 12 Zahlen ab, deshalb sollte ein faires Rad jede in 12/37 der Drehungen treffen (32.43%). Der Rest entfällt auf die grüne Null.

Dutzende

1. Dutzend (1–12)32.51%
422,166 Drehungen
2. Dutzend (13–24)32.40%
420,786 Drehungen
3. Dutzend (25–36)32.38%
420,472 Drehungen

Kolonnen

Kolonne 1 (1, 4, 7…34)32.47%
421,623 Drehungen
Kolonne 2 (2, 5, 8…35)32.44%
421,213 Drehungen
Kolonne 3 (3, 6, 9…36)32.39%
420,588 Drehungen

Gerade / Ungerade und Niedrig / Hoch

Die klassischen Außenwetten mit 1-zu-1-Auszahlung. Jede Seite deckt 18 Zahlen ab, Erwartung 48.65%; die grüne Null verliert gegen alle vier.

Gerade vs. Ungerade

Gerade48.61%
631,233 Drehungen
Ungerade48.68%
632,191 Drehungen
Null (verliert gegen beide)2.71%
35,130 Drehungen

1–18 vs. 19–36

1–18 (Niedrig)48.76%
633,156 Drehungen
19–36 (Hoch)48.54%
630,268 Drehungen
Null (verliert gegen beide)2.71%
35,130 Drehungen

Was diese Zahlen wirklich bedeuten

Die Versuchung beim Anblick einer Statistikseite wie dieser ist, die Zahlen wie Teeblätter zu lesen. Die 7 ist 0,04 Prozentpunkte öfter gekommen als erwartet. Soll ich also als nächstes auf sie setzen? Nein — das ist die falsche Richtung.

Ein Roulette-Rad hat kein Gedächtnis. Die Kugel weiß nicht, was bei der letzten Drehung gefallen ist, geschweige denn was bei den letzten hundert Millionen kam. Jedes Fach hat bei jeder Drehung dieselben Quoten: 1 zu 37 auf einem europäischen Rad, 1 zu 38 auf einem amerikanischen. Die Langzeitverteilung, die Sie oben sehen, bringt zukünftige Drehungen nicht ins Gleichgewicht. Sie ist die Folge davon, dass eine Milliarde unabhängiger Ziehungen zufällig derselben fairen Wahrscheinlichkeit folgen.

Das ist der Spielertrugschluss in einem Absatz: anzunehmen, eine Zahl sei "fällig", weil sie zuletzt nicht erschienen ist. Oder dass sie "heiß" sei, weil sie es war. Keines stimmt. Das Rad setzt sich bei jeder Drehung auf 1/37 zurück, und über genug Drehungen ist das genau die Rate, zu der jedes Fach konvergiert.

Was diese Seite Ihnen tatsächlich ehrlich sagt: unser Rad verhält sich so, wie ein faires Rad es sollte. Jedes Fach ist innerhalb eines Bruchteils eines Prozentpunkts der theoretischen 2,703 % gelandet. Rot und Schwarz sind in der Rundung 48,65 % jeweils. Dutzende und Kolonnen liegen in der Rundung bei 32,43 %. Nach einer Milliarde Drehungen ist das das Bild eines sauberen RNG.

Wenn Sie dieselbe Konvergenz auf kleineren Stichproben sehen wollen, starten Sie eine Auto-Spin-Sitzung mit 500 Drehungen am europäischen Tisch. Beobachten Sie, wie das Rot/Schwarz-Verhältnis in den ersten Hunderten um 48 % schwankt und sich mit wachsender Zahl beruhigt. Das ist genau die Lektion, die die Langzeitdaten hier vermitteln — nur schneller.

Für die Mathematik hinter der Frage, warum das Casino trotz fairem Rad gewinnt, siehe die Auszahlungs-Anleitung — die Kurzfassung: 35-zu-1-Auszahlungen auf ein 1-zu-37-Ereignis sind die Lücke, die zum Hausvorteil wird. Ehrliches Rad, unehrliche Quoten.