Rulett statisztikák 3.5M pörgetésből

Minden pörgetést, amit a Roulette Simulator-on játszottak 2011 óta, rögzítettünk. Az alábbi számok az élő képet adják az európai kerekünkről a hátralévő hat hónapban — naponta újraszámítva, simítás nélkül, szerkesztői válogatás nélkül.

Időablak: 2026. február 7.2026. augusztus 6. · Utoljára frissítve: 2026. augusztus 6. · Forrás: szóló + többjátékos + bajnoksági játék, csak európai kerék

3.5M
Rögzített pörgetések
utolsó 180 nap

Piros, fekete, zöld

Egy tisztességes európai keréken a pirosnak és a feketének egyenként 18-szor kéne lejönnie 37 pörgetésből (48.65%), és a zöldnek (nulla) egyszer 37-ből (2.70%). 3.5M pörgetés után itt van, amit valójában látunk:

48.61%
Piros
1,711,463 pörgetés
48.68%
Fekete
1,714,097 pörgetés
2.71%
Zöld
95,257 pörgetés

Egy század százalék töredékpontján belül attól, ahol egy tisztességes kerék szerint lenniük kéne. Ez a rés tovább szűkül, minél tovább fut az adatkészlet — így működik a véletlenszerűség nagy léptékben. Száz pörgetés alatt könnyen láthatsz pirosat az idő 60%-ában. Egymillió felett nem.

Egymást követő eredmények

A valaha egyetlen keréken rögzített leghosszabb sorozatok — egy folyamatos pörgetéssorozat ugyanazon a szóló játékon, többjátékos asztalon vagy versenyen. Ezek rekordsorozatok, nem a megszokott: egy tisztességes keréken minden további ismétlés nagyjából feleannyira valószínű, mint az előző.

Leghosszabb színsorozat
21
Fekete egymás után
2026. május 31.
Leghosszabb egyszámos sorozat
326
32 6-szor egymás után
2026. május 3.

Gyakoriság szám szerint

Az európai kerék 37 zsebének mindegyikének a pörgetések 2.70%-át kéne találnia hosszú távon. Az alábbi sávok a megfigyelt arányt mutatják; a jobb oldali kis szám azt mutatja, mennyivel a tisztességes kerék elvárása felett vagy alatt jött le minden zseb.Legtöbbet találó eddig: 1 (2.72%, +0.013 pp) · Legkevesebbet találó: 21 (2.67%, -0.028 pp)

#
Gyakoriság
Találatok
Δ vs. tisztességes
0
2.705%
95,257
+0.003
1
2.716%
95,625
+0.013
2
2.715%
95,579
+0.012
3
2.700%
95,055
-0.003
4
2.706%
95,269
+0.003
5
2.707%
95,306
+0.004
6
2.700%
95,048
-0.003
7
2.702%
95,146
-0.000
8
2.700%
95,079
-0.002
9
2.684%
94,490
-0.019
10
2.707%
95,290
+0.004
11
2.702%
95,126
-0.001
12
2.709%
95,373
+0.006
13
2.711%
95,435
+0.008
14
2.696%
94,925
-0.007
15
2.706%
95,263
+0.003
16
2.700%
95,059
-0.003
17
2.702%
95,132
-0.001
18
2.712%
95,485
+0.009
19
2.697%
94,947
-0.006
20
2.696%
94,903
-0.007
21
2.675%
94,181
-0.028
22
2.699%
95,036
-0.003
23
2.700%
95,045
-0.003
24
2.696%
94,925
-0.007
25
2.700%
95,072
-0.002
26
2.703%
95,179
+0.001
27
2.691%
94,756
-0.011
28
2.712%
95,483
+0.009
29
2.713%
95,517
+0.010
30
2.697%
94,951
-0.006
31
2.708%
95,346
+0.005
32
2.709%
95,387
+0.006
33
2.705%
95,227
+0.002
34
2.708%
95,333
+0.005
35
2.706%
95,260
+0.003
36
2.708%
95,327
+0.005

A fenti eltérések egyike sem statisztikailag jelentős — jól a zajsávon belül vannak, amit 3.5M független húzástól várnál. A „legtöbbet találó” szám nem esedékes, nem szerencsés és nem manipulált. Egyszerűen az, akit a véletlenszerűség 0.013 százalékponttal előnyben részesített ebben az időablakban.

Tucatok és oszlopok

Minden tucat és minden oszlop 12 számot fed le, így egy tisztességes keréknek minden egyiket a pörgetések 12/37 részén kéne mutatnia (32.43%). A maradék a zöld nulla.

Tucatok

1. tucat (1–12)32.45%
1,142,386 pörgetés
2. tucat (13–24)32.39%
1,140,336 pörgetés
3. tucat (25–36)32.46%
1,142,838 pörgetés

Oszlopok

1. oszlop (1, 4, 7…34)32.47%
1,143,041 pörgetés
2. oszlop (2, 5, 8…35)32.45%
1,142,438 pörgetés
3. oszlop (3, 6, 9…36)32.38%
1,140,081 pörgetés

Páros / Páratlan és Alacsony / Magas

A klasszikus páros pénzű külső tétek. Minden oldal 18 számot fed le, várt 48.65%; a zöld nulla mind a négyhez veszít.

Páros vs. páratlan

Páros48.67%
1,713,631 pörgetés
Páratlan48.62%
1,711,929 pörgetés
Nulla (mindkettőhöz veszít)2.71%
95,257 pörgetés

1–18 vs. 19–36

1–18 (alacsony)48.67%
1,713,685 pörgetés
19–36 (magas)48.62%
1,711,875 pörgetés
Nulla (mindkettőhöz veszít)2.71%
95,257 pörgetés

Mit jelentenek valójában ezek a számok

Az ilyen statisztikák oldalra pillantva csábító a számokat teafűlevelekként kezelni. A 7-es 0,04 százalékponttal többet jött ki a vártnál. Tegyek rá a következőben? Nem — ez fordítva van.

Egy rulettkeréknek nincs memóriája. A labda nem tudja, mi szállt le legutóbb, nemhogy mi szállt le az utolsó százmillióban. Minden zsebnek azonos esélye van minden pörgetésen: 1 a 37-hez az európai keréken, 1 a 38-hoz az amerikain. A fent látott hosszú távú eloszlás nem okozza, hogy a jövőbeli pörgetések kiegyenlítődjenek. Ez egymilliárd független húzás következménye, mindegyik ugyanazt a tisztességes valószínűséget követve.

Ez a játékos tévedés egy bekezdésben: feltételezni, hogy egy szám „esedékes”, mert nem jelent meg mostanában. Vagy hogy „forró”, mert igen. Egyik sem igaz. A kerék minden pörgetésen 1/37-re áll vissza, és elegendő pörgetés alatt pontosan az az arány, amire minden zseb konvergál.

Amit ez az oldal őszintén elmond: a kerekünk úgy viselkedik, ahogy egy tisztességes keréknek kell. Minden zseb a teoretikus 2,703% töredékpont távolságán belül jött le. A piros és fekete a 48,65% kerekítésén belül van egyenként. A tucatok és oszlopok a 32,43% kerekítésén belül. Egymilliárd pörgetés után ez a kép egy tiszta RNG-ről.

Ha ugyanazt a konvergenciát szeretnéd látni kisebb mintákon, futtass egy auto-pörgetés menetet 500 pörgetéssel az európai asztalon. Nézd, hogyan pattog a piros/fekete arány 48% körül az első százakban, és hogyan áll le, ahogy nő a szám. Ez a lecke, amit a hosszú távú adatok itt tanítanak, csak gyorsabban.

A matematikáért amögött, hogy a kaszinó miért nyer mégis egy tisztességes kerék ellenére, lásd a kifizetések útmutatót — a rövid változat az, hogy a 35 az 1-hez kifizetések egy 1 a 37-hez eseményen az a rés, ami a ház előnyévé válik. Becsületes kerék, becstelen esélyek.