Rulett statisztikák 2.7M pörgetésből

Minden pörgetést, amit a Roulette Simulator-on játszottak 2011 óta, rögzítettünk. Az alábbi számok az élő képet adják az európai kerekünkről a hátralévő hat hónapban — naponta újraszámítva, simítás nélkül, szerkesztői válogatás nélkül.

Időablak: 2026. január 18.2026. július 17. · Utoljára frissítve: 2026. július 17. · Forrás: szóló + többjátékos + bajnoksági játék, csak európai kerék

2.7M
Rögzített pörgetések
utolsó 180 nap

Piros, fekete, zöld

Egy tisztességes európai keréken a pirosnak és a feketének egyenként 18-szor kéne lejönnie 37 pörgetésből (48.65%), és a zöldnek (nulla) egyszer 37-ből (2.70%). 2.7M pörgetés után itt van, amit valójában látunk:

48.61%
Piros
1,332,149 pörgetés
48.69%
Fekete
1,334,298 pörgetés
2.70%
Zöld
74,111 pörgetés

Egy század százalék töredékpontján belül attól, ahol egy tisztességes kerék szerint lenniük kéne. Ez a rés tovább szűkül, minél tovább fut az adatkészlet — így működik a véletlenszerűség nagy léptékben. Száz pörgetés alatt könnyen láthatsz pirosat az idő 60%-ában. Egymillió felett nem.

Egymást követő eredmények

A valaha egyetlen keréken rögzített leghosszabb sorozatok — egy folyamatos pörgetéssorozat ugyanazon a szóló játékon, többjátékos asztalon vagy versenyen. Ezek rekordsorozatok, nem a megszokott: egy tisztességes keréken minden további ismétlés nagyjából feleannyira valószínű, mint az előző.

Leghosszabb színsorozat
21
Fekete egymás után
2026. május 31.
Leghosszabb egyszámos sorozat
326
32 6-szor egymás után
2026. május 3.

Gyakoriság szám szerint

Az európai kerék 37 zsebének mindegyikének a pörgetések 2.70%-át kéne találnia hosszú távon. Az alábbi sávok a megfigyelt arányt mutatják; a jobb oldali kis szám azt mutatja, mennyivel a tisztességes kerék elvárása felett vagy alatt jött le minden zseb.Legtöbbet találó eddig: 2 (2.72%, +0.019 pp) · Legkevesebbet találó: 21 (2.67%, -0.036 pp)

#
Gyakoriság
Találatok
Δ vs. tisztességes
0
2.704%
74,111
+0.002
1
2.715%
74,414
+0.013
2
2.722%
74,595
+0.019
3
2.707%
74,187
+0.004
4
2.706%
74,169
+0.004
5
2.713%
74,342
+0.010
6
2.699%
73,976
-0.003
7
2.702%
74,061
-0.000
8
2.700%
73,981
-0.003
9
2.687%
73,630
-0.016
10
2.705%
74,123
+0.002
11
2.708%
74,202
+0.005
12
2.704%
74,113
+0.002
13
2.709%
74,238
+0.006
14
2.701%
74,024
-0.002
15
2.705%
74,144
+0.003
16
2.698%
73,945
-0.004
17
2.709%
74,239
+0.006
18
2.712%
74,331
+0.010
19
2.696%
73,883
-0.007
20
2.700%
73,991
-0.003
21
2.667%
73,079
-0.036
22
2.698%
73,948
-0.004
23
2.700%
74,009
-0.002
24
2.692%
73,767
-0.011
25
2.702%
74,039
-0.001
26
2.703%
74,089
+0.001
27
2.687%
73,633
-0.016
28
2.701%
74,015
-0.002
29
2.704%
74,093
+0.001
30
2.689%
73,706
-0.013
31
2.708%
74,201
+0.005
32
2.715%
74,392
+0.012
33
2.710%
74,274
+0.007
34
2.704%
74,114
+0.002
35
2.709%
74,253
+0.007
36
2.709%
74,247
+0.006

A fenti eltérések egyike sem statisztikailag jelentős — jól a zajsávon belül vannak, amit 2.7M független húzástól várnál. A „legtöbbet találó” szám nem esedékes, nem szerencsés és nem manipulált. Egyszerűen az, akit a véletlenszerűség 0.019 százalékponttal előnyben részesített ebben az időablakban.

Tucatok és oszlopok

Minden tucat és minden oszlop 12 számot fed le, így egy tisztességes keréknek minden egyiket a pörgetések 12/37 részén kéne mutatnia (32.43%). A maradék a zöld nulla.

Tucatok

1. tucat (1–12)32.47%
889,793 pörgetés
2. tucat (13–24)32.39%
887,598 pörgetés
3. tucat (25–36)32.44%
889,056 pörgetés

Oszlopok

1. oszlop (1, 4, 7…34)32.44%
889,150 pörgetés
2. oszlop (2, 5, 8…35)32.48%
890,210 pörgetés
3. oszlop (3, 6, 9…36)32.37%
887,087 pörgetés

Páros / Páratlan és Alacsony / Magas

A klasszikus páros pénzű külső tétek. Minden oldal 18 számot fed le, várt 48.65%; a zöld nulla mind a négyhez veszít.

Páros vs. páratlan

Páros48.66%
1,333,526 pörgetés
Páratlan48.64%
1,332,921 pörgetés
Nulla (mindkettőhöz veszít)2.70%
74,111 pörgetés

1–18 vs. 19–36

1–18 (alacsony)48.70%
1,334,714 pörgetés
19–36 (magas)48.59%
1,331,733 pörgetés
Nulla (mindkettőhöz veszít)2.70%
74,111 pörgetés

Mit jelentenek valójában ezek a számok

Az ilyen statisztikák oldalra pillantva csábító a számokat teafűlevelekként kezelni. A 7-es 0,04 százalékponttal többet jött ki a vártnál. Tegyek rá a következőben? Nem — ez fordítva van.

Egy rulettkeréknek nincs memóriája. A labda nem tudja, mi szállt le legutóbb, nemhogy mi szállt le az utolsó százmillióban. Minden zsebnek azonos esélye van minden pörgetésen: 1 a 37-hez az európai keréken, 1 a 38-hoz az amerikain. A fent látott hosszú távú eloszlás nem okozza, hogy a jövőbeli pörgetések kiegyenlítődjenek. Ez egymilliárd független húzás következménye, mindegyik ugyanazt a tisztességes valószínűséget követve.

Ez a játékos tévedés egy bekezdésben: feltételezni, hogy egy szám „esedékes”, mert nem jelent meg mostanában. Vagy hogy „forró”, mert igen. Egyik sem igaz. A kerék minden pörgetésen 1/37-re áll vissza, és elegendő pörgetés alatt pontosan az az arány, amire minden zseb konvergál.

Amit ez az oldal őszintén elmond: a kerekünk úgy viselkedik, ahogy egy tisztességes keréknek kell. Minden zseb a teoretikus 2,703% töredékpont távolságán belül jött le. A piros és fekete a 48,65% kerekítésén belül van egyenként. A tucatok és oszlopok a 32,43% kerekítésén belül. Egymilliárd pörgetés után ez a kép egy tiszta RNG-ről.

Ha ugyanazt a konvergenciát szeretnéd látni kisebb mintákon, futtass egy auto-pörgetés menetet 500 pörgetéssel az európai asztalon. Nézd, hogyan pattog a piros/fekete arány 48% körül az első százakban, és hogyan áll le, ahogy nő a szám. Ez a lecke, amit a hosszú távú adatok itt tanítanak, csak gyorsabban.

A matematikáért amögött, hogy a kaszinó miért nyer mégis egy tisztességes kerék ellenére, lásd a kifizetések útmutatót — a rövid változat az, hogy a 35 az 1-hez kifizetések egy 1 a 37-hez eseményen az a rés, ami a ház előnyévé válik. Becsületes kerék, becstelen esélyek.