Rulett statisztikák 2.0M pörgetésből

Minden pörgetést, amit a Roulette Simulator-on játszottak 2011 óta, rögzítettünk. Az alábbi számok az élő képet adják az európai kerekünkről a hátralévő hat hónapban — naponta újraszámítva, simítás nélkül, szerkesztői válogatás nélkül.

Időablak: 2025. december 29.2026. június 27. · Utoljára frissítve: 2026. június 27. · Forrás: szóló + többjátékos + bajnoksági játék, csak európai kerék

2.0M
Rögzített pörgetések
utolsó 180 nap

Piros, fekete, zöld

Egy tisztességes európai keréken a pirosnak és a feketének egyenként 18-szor kéne lejönnie 37 pörgetésből (48.65%), és a zöldnek (nulla) egyszer 37-ből (2.70%). 2.0M pörgetés után itt van, amit valójában látunk:

48.62%
Piros
981,228 pörgetés
48.68%
Fekete
982,388 pörgetés
2.71%
Zöld
54,640 pörgetés

Egy század százalék töredékpontján belül attól, ahol egy tisztességes kerék szerint lenniük kéne. Ez a rés tovább szűkül, minél tovább fut az adatkészlet — így működik a véletlenszerűség nagy léptékben. Száz pörgetés alatt könnyen láthatsz pirosat az idő 60%-ában. Egymillió felett nem.

Egymást követő eredmények

A valaha egyetlen keréken rögzített leghosszabb sorozatok — egy folyamatos pörgetéssorozat ugyanazon a szóló játékon, többjátékos asztalon vagy versenyen. Ezek rekordsorozatok, nem a megszokott: egy tisztességes keréken minden további ismétlés nagyjából feleannyira valószínű, mint az előző.

Leghosszabb színsorozat
21
Fekete egymás után
2026. május 31.
Leghosszabb egyszámos sorozat
326
32 6-szor egymás után
2026. május 3.

Gyakoriság szám szerint

Az európai kerék 37 zsebének mindegyikének a pörgetések 2.70%-át kéne találnia hosszú távon. Az alábbi sávok a megfigyelt arányt mutatják; a jobb oldali kis szám azt mutatja, mennyivel a tisztességes kerék elvárása felett vagy alatt jött le minden zseb.Legtöbbet találó eddig: 2 (2.73%, +0.025 pp) · Legkevesebbet találó: 21 (2.66%, -0.045 pp)

#
Gyakoriság
Találatok
Δ vs. tisztességes
0
2.707%
54,640
+0.005
1
2.727%
55,030
+0.024
2
2.728%
55,049
+0.025
3
2.703%
54,557
+0.001
4
2.702%
54,540
-0.000
5
2.721%
54,910
+0.018
6
2.704%
54,563
+0.001
7
2.698%
54,453
-0.005
8
2.703%
54,553
+0.000
9
2.693%
54,344
-0.010
10
2.701%
54,507
-0.002
11
2.702%
54,525
-0.001
12
2.712%
54,743
+0.010
13
2.708%
54,644
+0.005
14
2.700%
54,486
-0.003
15
2.709%
54,670
+0.006
16
2.700%
54,486
-0.003
17
2.710%
54,703
+0.008
18
2.709%
54,671
+0.006
19
2.704%
54,563
+0.001
20
2.700%
54,502
-0.002
21
2.658%
53,642
-0.045
22
2.693%
54,343
-0.010
23
2.703%
54,560
+0.001
24
2.692%
54,338
-0.010
25
2.700%
54,488
-0.003
26
2.696%
54,411
-0.007
27
2.684%
54,163
-0.019
28
2.699%
54,480
-0.003
29
2.696%
54,414
-0.007
30
2.688%
54,242
-0.015
31
2.706%
54,619
+0.004
32
2.716%
54,820
+0.013
33
2.711%
54,717
+0.008
34
2.695%
54,385
-0.008
35
2.716%
54,810
+0.013
36
2.709%
54,685
+0.007

A fenti eltérések egyike sem statisztikailag jelentős — jól a zajsávon belül vannak, amit 2.0M független húzástól várnál. A „legtöbbet találó” szám nem esedékes, nem szerencsés és nem manipulált. Egyszerűen az, akit a véletlenszerűség 0.025 százalékponttal előnyben részesített ebben az időablakban.

Tucatok és oszlopok

Minden tucat és minden oszlop 12 számot fed le, így egy tisztességes keréknek minden egyiket a pörgetések 12/37 részén kéne mutatnia (32.43%). A maradék a zöld nulla.

Tucatok

1. tucat (1–12)32.49%
655,774 pörgetés
2. tucat (13–24)32.38%
653,608 pörgetés
3. tucat (25–36)32.42%
654,234 pörgetés

Oszlopok

1. oszlop (1, 4, 7…34)32.43%
654,538 pörgetés
2. oszlop (2, 5, 8…35)32.49%
655,743 pörgetés
3. oszlop (3, 6, 9…36)32.37%
653,335 pörgetés

Páros / Páratlan és Alacsony / Magas

A klasszikus páros pénzű külső tétek. Minden oldal 18 számot fed le, várt 48.65%; a zöld nulla mind a négyhez veszít.

Páros vs. páratlan

Páros48.65%
981,804 pörgetés
Páratlan48.65%
981,812 pörgetés
Nulla (mindkettőhöz veszít)2.71%
54,640 pörgetés

1–18 vs. 19–36

1–18 (alacsony)48.73%
983,434 pörgetés
19–36 (magas)48.57%
980,182 pörgetés
Nulla (mindkettőhöz veszít)2.71%
54,640 pörgetés

Mit jelentenek valójában ezek a számok

Az ilyen statisztikák oldalra pillantva csábító a számokat teafűlevelekként kezelni. A 7-es 0,04 százalékponttal többet jött ki a vártnál. Tegyek rá a következőben? Nem — ez fordítva van.

Egy rulettkeréknek nincs memóriája. A labda nem tudja, mi szállt le legutóbb, nemhogy mi szállt le az utolsó százmillióban. Minden zsebnek azonos esélye van minden pörgetésen: 1 a 37-hez az európai keréken, 1 a 38-hoz az amerikain. A fent látott hosszú távú eloszlás nem okozza, hogy a jövőbeli pörgetések kiegyenlítődjenek. Ez egymilliárd független húzás következménye, mindegyik ugyanazt a tisztességes valószínűséget követve.

Ez a játékos tévedés egy bekezdésben: feltételezni, hogy egy szám „esedékes”, mert nem jelent meg mostanában. Vagy hogy „forró”, mert igen. Egyik sem igaz. A kerék minden pörgetésen 1/37-re áll vissza, és elegendő pörgetés alatt pontosan az az arány, amire minden zseb konvergál.

Amit ez az oldal őszintén elmond: a kerekünk úgy viselkedik, ahogy egy tisztességes keréknek kell. Minden zseb a teoretikus 2,703% töredékpont távolságán belül jött le. A piros és fekete a 48,65% kerekítésén belül van egyenként. A tucatok és oszlopok a 32,43% kerekítésén belül. Egymilliárd pörgetés után ez a kép egy tiszta RNG-ről.

Ha ugyanazt a konvergenciát szeretnéd látni kisebb mintákon, futtass egy auto-pörgetés menetet 500 pörgetéssel az európai asztalon. Nézd, hogyan pattog a piros/fekete arány 48% körül az első százakban, és hogyan áll le, ahogy nő a szám. Ez a lecke, amit a hosszú távú adatok itt tanítanak, csak gyorsabban.

A matematikáért amögött, hogy a kaszinó miért nyer mégis egy tisztességes kerék ellenére, lásd a kifizetések útmutatót — a rövid változat az, hogy a 35 az 1-hez kifizetések egy 1 a 37-hez eseményen az a rés, ami a ház előnyévé válik. Becsületes kerék, becstelen esélyek.