Rulett statisztikák 1.5M pörgetésből

Minden pörgetést, amit a Roulette Simulator-on játszottak 2011 óta, rögzítettünk. Az alábbi számok az élő képet adják az európai kerekünkről a hátralévő hat hónapban — naponta újraszámítva, simítás nélkül, szerkesztői válogatás nélkül.

Időablak: 2025. december 12.2026. június 10. · Utoljára frissítve: 2026. június 10. · Forrás: szóló + többjátékos + bajnoksági játék, csak európai kerék

1.5M
Rögzített pörgetések
utolsó 180 nap

Piros, fekete, zöld

Egy tisztességes európai keréken a pirosnak és a feketének egyenként 18-szor kéne lejönnie 37 pörgetésből (48.65%), és a zöldnek (nulla) egyszer 37-ből (2.70%). 1.5M pörgetés után itt van, amit valójában látunk:

48.63%
Piros
708,505 pörgetés
48.67%
Fekete
709,057 pörgetés
2.70%
Zöld
39,343 pörgetés

Egy század százalék töredékpontján belül attól, ahol egy tisztességes kerék szerint lenniük kéne. Ez a rés tovább szűkül, minél tovább fut az adatkészlet — így működik a véletlenszerűség nagy léptékben. Száz pörgetés alatt könnyen láthatsz pirosat az idő 60%-ában. Egymillió felett nem.

Egymást követő eredmények

A valaha egyetlen keréken rögzített leghosszabb sorozatok — egy folyamatos pörgetéssorozat ugyanazon a szóló játékon, többjátékos asztalon vagy versenyen. Ezek rekordsorozatok, nem a megszokott: egy tisztességes keréken minden további ismétlés nagyjából feleannyira valószínű, mint az előző.

Leghosszabb színsorozat
21
Fekete egymás után
2026. május 31.
Leghosszabb egyszámos sorozat
326
32 6-szor egymás után
2026. május 3.

Gyakoriság szám szerint

Az európai kerék 37 zsebének mindegyikének a pörgetések 2.70%-át kéne találnia hosszú távon. Az alábbi sávok a megfigyelt arányt mutatják; a jobb oldali kis szám azt mutatja, mennyivel a tisztességes kerék elvárása felett vagy alatt jött le minden zseb.Legtöbbet találó eddig: 1 (2.74%, +0.034 pp) · Legkevesebbet találó: 21 (2.66%, -0.048 pp)

#
Gyakoriság
Találatok
Δ vs. tisztességes
0
2.700%
39,343
-0.002
1
2.737%
39,874
+0.034
2
2.734%
39,837
+0.032
3
2.700%
39,333
-0.003
4
2.705%
39,403
+0.002
5
2.735%
39,844
+0.032
6
2.706%
39,421
+0.003
7
2.694%
39,250
-0.009
8
2.694%
39,248
-0.009
9
2.697%
39,298
-0.005
10
2.702%
39,362
-0.001
11
2.702%
39,371
-0.000
12
2.705%
39,409
+0.002
13
2.711%
39,503
+0.009
14
2.699%
39,316
-0.004
15
2.716%
39,562
+0.013
16
2.710%
39,479
+0.007
17
2.712%
39,513
+0.009
18
2.704%
39,388
+0.001
19
2.720%
39,621
+0.017
20
2.691%
39,207
-0.012
21
2.655%
38,683
-0.048
22
2.692%
39,218
-0.011
23
2.692%
39,222
-0.011
24
2.705%
39,415
+0.003
25
2.696%
39,279
-0.007
26
2.683%
39,086
-0.020
27
2.692%
39,221
-0.011
28
2.696%
39,279
-0.007
29
2.696%
39,285
-0.006
30
2.681%
39,056
-0.022
31
2.708%
39,461
+0.006
32
2.711%
39,491
+0.008
33
2.715%
39,549
+0.012
34
2.689%
39,176
-0.014
35
2.700%
39,337
-0.003
36
2.716%
39,565
+0.013

A fenti eltérések egyike sem statisztikailag jelentős — jól a zajsávon belül vannak, amit 1.5M független húzástól várnál. A „legtöbbet találó” szám nem esedékes, nem szerencsés és nem manipulált. Egyszerűen az, akit a véletlenszerűség 0.034 százalékponttal előnyben részesített ebben az időablakban.

Tucatok és oszlopok

Minden tucat és minden oszlop 12 számot fed le, így egy tisztességes keréknek minden egyiket a pörgetések 12/37 részén kéne mutatnia (32.43%). A maradék a zöld nulla.

Tucatok

1. tucat (1–12)32.51%
473,650 pörgetés
2. tucat (13–24)32.41%
472,127 pörgetés
3. tucat (25–36)32.38%
471,785 pörgetés

Oszlopok

1. oszlop (1, 4, 7…34)32.46%
472,905 pörgetés
2. oszlop (2, 5, 8…35)32.45%
472,757 pörgetés
3. oszlop (3, 6, 9…36)32.39%
471,900 pörgetés

Páros / Páratlan és Alacsony / Magas

A klasszikus páros pénzű külső tétek. Minden oldal 18 számot fed le, várt 48.65%; a zöld nulla mind a négyhez veszít.

Páros vs. páratlan

Páros48.62%
708,356 pörgetés
Páratlan48.68%
709,206 pörgetés
Nulla (mindkettőhöz veszít)2.70%
39,343 pörgetés

1–18 vs. 19–36

1–18 (alacsony)48.76%
710,411 pörgetés
19–36 (magas)48.54%
707,151 pörgetés
Nulla (mindkettőhöz veszít)2.70%
39,343 pörgetés

Mit jelentenek valójában ezek a számok

Az ilyen statisztikák oldalra pillantva csábító a számokat teafűlevelekként kezelni. A 7-es 0,04 százalékponttal többet jött ki a vártnál. Tegyek rá a következőben? Nem — ez fordítva van.

Egy rulettkeréknek nincs memóriája. A labda nem tudja, mi szállt le legutóbb, nemhogy mi szállt le az utolsó százmillióban. Minden zsebnek azonos esélye van minden pörgetésen: 1 a 37-hez az európai keréken, 1 a 38-hoz az amerikain. A fent látott hosszú távú eloszlás nem okozza, hogy a jövőbeli pörgetések kiegyenlítődjenek. Ez egymilliárd független húzás következménye, mindegyik ugyanazt a tisztességes valószínűséget követve.

Ez a játékos tévedés egy bekezdésben: feltételezni, hogy egy szám „esedékes”, mert nem jelent meg mostanában. Vagy hogy „forró”, mert igen. Egyik sem igaz. A kerék minden pörgetésen 1/37-re áll vissza, és elegendő pörgetés alatt pontosan az az arány, amire minden zseb konvergál.

Amit ez az oldal őszintén elmond: a kerekünk úgy viselkedik, ahogy egy tisztességes keréknek kell. Minden zseb a teoretikus 2,703% töredékpont távolságán belül jött le. A piros és fekete a 48,65% kerekítésén belül van egyenként. A tucatok és oszlopok a 32,43% kerekítésén belül. Egymilliárd pörgetés után ez a kép egy tiszta RNG-ről.

Ha ugyanazt a konvergenciát szeretnéd látni kisebb mintákon, futtass egy auto-pörgetés menetet 500 pörgetéssel az európai asztalon. Nézd, hogyan pattog a piros/fekete arány 48% körül az első százakban, és hogyan áll le, ahogy nő a szám. Ez a lecke, amit a hosszú távú adatok itt tanítanak, csak gyorsabban.

A matematikáért amögött, hogy a kaszinó miért nyer mégis egy tisztességes kerék ellenére, lásd a kifizetések útmutatót — a rövid változat az, hogy a 35 az 1-hez kifizetések egy 1 a 37-hez eseményen az a rés, ami a ház előnyévé válik. Becsületes kerék, becstelen esélyek.