Roulettestatistieken van 1.4M draaien

Elke draai gespeeld op Roulette Simulator sinds 2011 is geregistreerd. De cijfers hieronder zijn het live beeld van ons Europese wiel over de afgelopen zes maanden — elke dag opnieuw berekend, zonder afvlakking, zonder redactionele selectie.

Venster: 9 december 20257 juni 2026 · Laatst ververst: 7 juni 2026 · Bron: solo + multiplayer + toernooispel, alleen Europees wiel

1.4M
Geregistreerde draaien
afgelopen 180 dagen

Rood, zwart, groen

Op een eerlijk Europees wiel zouden rood en zwart elk 18 keer in 37 draaien moeten landen (48.65%), en groen (nul) zou één keer in 37 moeten landen (2.70%). Na 1.4M draaien is dit wat we daadwerkelijk zien:

48.62%
Rood
662,350 draaien
48.68%
Zwart
663,106 draaien
2.70%
Groen
36,809 draaien

Binnen een paar honderdsten van een procent van waar een eerlijk wiel zegt dat ze zouden moeten zijn. Die kloof zal kleiner worden naarmate de dataset langer draait — zo werkt willekeur op schaal. Over honderd draaien kun je gemakkelijk rood 60% van de tijd zien. Over een miljoen kun je dat niet.

Opeenvolgende uitkomsten

De langste reeksen ooit geregistreerd op één wiel — een ononderbroken reeks draaien in hetzelfde solospel, multiplayertafel of toernooi. Dit zijn recordreeksen, niet het alledaagse: op een eerlijk wiel is elke extra herhaling ongeveer half zo waarschijnlijk als de vorige.

Langste kleurreeks
21
Zwart op rij
31 mei 2026
Langste reeks van één nummer
326
32 viel 6 keer op rij
3 mei 2026

Frequentie per nummer

Elk van de 37 vakjes op een Europees wiel zou op de lange termijn 2.70% van de draaien moeten raken. De balken hieronder tonen onze waargenomen rate; het kleine nummer rechts toont hoe ver boven of onder de eerlijke-wielverwachting elk vakje heeft gelandden.Meest geraakt tot nu toe: 1 (2.74%, +0.037 pp) · Minst geraakt: 21 (2.65%, -0.051 pp)

#
Frequentie
Hits
Δ vs. eerlijk
0
2.702%
36,809
-0.001
1
2.740%
37,321
+0.037
2
2.734%
37,245
+0.031
3
2.700%
36,782
-0.003
4
2.705%
36,851
+0.002
5
2.733%
37,238
+0.031
6
2.701%
36,792
-0.002
7
2.696%
36,726
-0.007
8
2.689%
36,628
-0.014
9
2.700%
36,778
-0.003
10
2.709%
36,900
+0.006
11
2.705%
36,853
+0.003
12
2.704%
36,833
+0.001
13
2.706%
36,867
+0.004
14
2.691%
36,653
-0.012
15
2.718%
37,025
+0.015
16
2.707%
36,876
+0.004
17
2.717%
37,018
+0.015
18
2.698%
36,759
-0.004
19
2.726%
37,132
+0.023
20
2.692%
36,675
-0.011
21
2.652%
36,125
-0.051
22
2.692%
36,673
-0.011
23
2.689%
36,633
-0.014
24
2.705%
36,846
+0.002
25
2.696%
36,721
-0.007
26
2.685%
36,575
-0.018
27
2.696%
36,734
-0.006
28
2.696%
36,734
-0.006
29
2.701%
36,790
-0.002
30
2.680%
36,503
-0.023
31
2.708%
36,897
+0.006
32
2.707%
36,871
+0.004
33
2.716%
37,002
+0.013
34
2.687%
36,606
-0.016
35
2.697%
36,735
-0.006
36
2.720%
37,059
+0.018

Geen van de bovenstaande afwijkingen is statistisch significant — ze vallen ruim binnen de ruisband die je zou verwachten van 1.4M onafhankelijke trekkingen. Het "meest geraakte" nummer is niet verschuldigd, niet gelukkig en niet doorgestoken. Het is gewoon degene die willekeur dit venster met 0.037 procentpunten heeft begunstigd.

Dozijnen en kolommen

Elk dozijn en elke kolom dekt 12 nummers, dus een eerlijk wiel zou elk er één moeten zien landen 12/37 van de draaien (32.43%). De rest is de groene nul.

Dozijnen

1e 12 (1–12)32.52%
442,947 draaien
2e 12 (13–24)32.39%
441,282 draaien
3e 12 (25–36)32.39%
441,227 draaien

Kolommen

Kolom 1 (1, 4, 7…34)32.47%
442,304 draaien
Kolom 2 (2, 5, 8…35)32.44%
441,914 draaien
Kolom 3 (3, 6, 9…36)32.39%
441,238 draaien

Even / oneven en laag / hoog

De klassieke gelijkgeld-buiteninzetten. Elke kant dekt 18 nummers, verwacht 48.65%; de groene nul verliest aan alle vier.

Even vs. oneven

Even48.60%
662,079 draaien
Oneven48.70%
663,377 draaien
Nul (verliest aan beide)2.70%
36,809 draaien

1–18 vs. 19–36

1–18 (Laag)48.75%
664,145 draaien
19–36 (Hoog)48.55%
661,311 draaien
Nul (verliest aan beide)2.70%
36,809 draaien

Wat deze cijfers echt betekenen

De verleiding bij het kijken naar een statistiekenpagina als deze is om de cijfers als koffiedik te behandelen. De 7 is 0,04 procentpunten meer gekomen dan verwacht. Moet ik er de volgende keer op inzetten? Nee — het is de verkeerde kant op.

Een roulettewiel heeft geen geheugen. De bal weet niet wat er de vorige draai landde, laat staan wat er over de laatste honderd miljoen landde. Elk vakje heeft dezelfde kansen bij elke draai: 1 op 37 op een Europees wiel, 1 op 38 op Amerikaans. De langetermijnverdeling die je hierboven ziet, veroorzaakt geen toekomstige draaien om in evenwicht te komen. Het is het gevolg van een miljard onafhankelijke trekkingen die allemaal dezelfde eerlijke kans toevallig volgen.

Dat is de drogreden van de gokker in één alinea: aannemen dat een nummer "verschuldigd" is omdat het de laatste tijd niet is verschenen. Of dat het "heet" is omdat het wel is. Geen van beide is waar. Het wiel reset naar 1/37 bij elke draai, en over genoeg draaien is dat precies de rate waarnaar elk vakje convergeert.

Wat deze pagina je wel eerlijk vertelt: ons wiel gedraagt zich zoals een eerlijk wiel zou moeten. Elk vakje is binnen een fractie van een procentpunt van de theoretische 2,703% geland. Rood en zwart vallen binnen afronding van elk 48,65%. Dozijnen en kolommen vallen binnen afronding van 32,43%. Na een miljard draaien is dat het beeld van een schone RNG.

Als je dezelfde convergentie op kleinere samples wilt zien, run een auto-spin sessie van 500 draaien op de Europese tafel. Kijk hoe de rood/zwart-verhouding rond de 48% schommelt in de eerste honderden en zich vestigt naarmate het aantal groeit. Dat is de les die de langetermijngegevens hier leren, alleen sneller.

Voor de wiskunde achter waarom het casino nog steeds wint ondanks een eerlijk wiel, zie de uitbetalingengids — de korte versie is dat 35-op-1 uitbetalingen op een 1-op-37 gebeurtenis de kloof is die het huisvoordeel wordt. Eerlijk wiel, oneerlijke kansen.